本文轉(zhuǎn)自：北京日?qǐng)?bào)
中國足協(xié)新年伊始連出新政
足球職業(yè)聯(lián)賽能否獲得發(fā)展新動(dòng)力
本報(bào)記者 李立
昨天，國內(nèi)眾多職業(yè)足球俱樂部等待已久的《中國足球協(xié)會(huì)職業(yè)聯(lián)賽俱樂部和球隊(duì)名稱管理規(guī)定（試行）》終于出爐。在該規(guī)定中，中國足協(xié)重新開放俱樂部對(duì)包括一線隊(duì)在內(nèi)的各級(jí)梯隊(duì)的商業(yè)冠名權(quán)。此外，中國足協(xié)昨天還就俱樂部異地轉(zhuǎn)讓及新賽季外援人數(shù)等焦點(diǎn)問題進(jìn)行了調(diào)整。
允許球隊(duì)商業(yè)冠名
中國足球職業(yè)聯(lián)賽自2021賽季開始實(shí)行俱樂部中性名制度，俱樂部和球隊(duì)名稱中不能出現(xiàn)商業(yè)元素，當(dāng)時(shí)引發(fā)不小爭議。中國足協(xié)昨天出臺(tái)的新規(guī)，對(duì)此進(jìn)行了調(diào)整，允許俱樂部“招商引資”，對(duì)包括一線隊(duì)在內(nèi)的各級(jí)梯隊(duì)進(jìn)行商業(yè)冠名。
不過，新政出臺(tái)不意味著改變俱樂部原有中性名稱的規(guī)定。根據(jù)中國足協(xié)的規(guī)定，2024賽季，各俱樂部名稱將繼續(xù)實(shí)施中性名政策，只是一線隊(duì)和梯隊(duì)允許商業(yè)冠名。以北京國安為例，俱樂部名稱仍然要保持“北京國安足球俱樂部”這樣的中性名，但球隊(duì)可以冠名贊助商的名稱。
此外，中國足協(xié)對(duì)于冠名也有比較嚴(yán)格的要求。足協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“冠名對(duì)象必須具有合法資質(zhì)和良好的社會(huì)形象。冠名名稱應(yīng)為贊助商企業(yè)或品牌名稱，不包含商品或服務(wù)類別、組織形式等，且符合廣告法及行業(yè)管理相關(guān)要求。此外，俱樂部所屬球隊(duì)不得接受俱樂部股東的字號(hào)、商號(hào)或品牌的冠名；不得接受博彩、煙草等贊助商的冠名?！?/p>
在國內(nèi)各級(jí)職業(yè)足球俱樂部普遍遭遇經(jīng)營困境的當(dāng)下，足協(xié)的此項(xiàng)新政，或?qū)⒃谝欢ǔ潭壬蠋椭銟凡烤徑饨?jīng)濟(jì)壓力。
俱樂部股權(quán)可異地轉(zhuǎn)讓
2016賽季，中國足協(xié)推出規(guī)定，限制俱樂部股權(quán)異地轉(zhuǎn)讓。這個(gè)賽季，根據(jù)中國足球協(xié)會(huì)職業(yè)男子足球俱樂部變更注冊(cè)會(huì)員協(xié)會(huì)及股權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)定的最新解釋，職業(yè)俱樂部股權(quán)異地轉(zhuǎn)讓再次成為可能。
當(dāng)然，轉(zhuǎn)讓有幾個(gè)前提條件：凡是想要異地轉(zhuǎn)讓的俱樂部，必須得到轉(zhuǎn)出、轉(zhuǎn)入地的同意，以及中國足協(xié)的同意，并且5年內(nèi)不允許再次轉(zhuǎn)讓。
對(duì)此，足協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“這項(xiàng)政策調(diào)整主要是考慮到一些俱樂部的現(xiàn)實(shí)狀況，使俱樂部獲得更多的支持與資源，讓俱樂部有更好的發(fā)展空間。”
允許5名外援同時(shí)上場
除了開放冠名權(quán)以及異地轉(zhuǎn)讓權(quán)外，足協(xié)昨天出臺(tái)的新政還包括增加外援人數(shù)。根據(jù)新規(guī)，新賽季中超聯(lián)賽，每家俱樂部一個(gè)賽季可累計(jì)注冊(cè)7名外援，比賽時(shí)報(bào)名5人上場5人。
新賽季外援人數(shù)增加并不讓人意外。從近兩個(gè)賽季中超球隊(duì)征戰(zhàn)亞冠聯(lián)賽的過程來看，“外援不給力，戰(zhàn)績不理想”的情況比較突出。此外，在行業(yè)管理部門及相當(dāng)一部分俱樂部看來，進(jìn)一步放開外援名額，也有益于俱樂部內(nèi)部球員間的競爭，促進(jìn)人員優(yōu)勝劣汰。
當(dāng)然，在能夠提升球隊(duì)整體實(shí)力且激發(fā)本土球員競爭意識(shí)的同時(shí)，新的外援政策勢必也會(huì)擠壓本土球員的生存空間，畢竟如果不算門將，場上的10名隊(duì)員中未來有一半都可能是外援。
新年伊始，中國足協(xié)一口氣推出三項(xiàng)新政，顯示了想要改變中國職業(yè)足球聯(lián)賽現(xiàn)狀的決心。但新政后續(xù)能否合理合規(guī)地執(zhí)行，能否穩(wěn)步推進(jìn)，仍需要觀察。
