北京時間10月8日，西甲主席特瓦斯在接受法國《隊報》采訪時再度表示，巴黎圣日耳曼違反了財政公平，他手上已經(jīng)掌握了關于巴黎違反歐足聯(lián)財政公平法案并存在造假的證據(jù)。
以下是部分采訪內(nèi)容：
對巴黎的批評
“我之所以批評巴黎，是因為他們的陣容開銷完全超過了他們的收入能力，這會引發(fā)歐洲足壇的經(jīng)濟畸態(tài)競爭。大巴黎每年要給自己的陣容投入6億歐元維持，他們怎么自圓其說？一座法甲冠軍所能帶來的收益不過區(qū)區(qū)4500萬，這根本對不上賬。我此前向巴黎主席和法甲聯(lián)盟主席出示過我們擁有的數(shù)據(jù)，也曾告訴他們哪里不合理，結果他們沒有任何回復。他們總是急著批評我，卻從不回應我的質疑。”
對巴黎賬目的質疑
我手上有數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)足以證實巴黎在歐足聯(lián)財政公平法案當中造假了。在簽下梅西之前，巴黎的贊助收入比曼聯(lián)多出四成，這其中是有市場價值的……梅西和內(nèi)馬爾是否留在巴黎，我不在乎，但問題是這一切都傷害了歐洲足球，我不是唯一一個這么說的人。巴黎不是逃脫了實體性制裁，而是逃脫了程序性制裁。
這樣的質疑是否出于針對卡塔爾財團不在西班牙投資？
對于沙特財團控制的阿爾梅里亞俱樂部，我是同樣的態(tài)度。由國家財團控制、可以無限制投資的俱樂部會破壞足球世界的安全穩(wěn)定。
關于歐超聯(lián)賽
西甲聯(lián)盟絕對會和歐足聯(lián)共同進退，我們強烈反對歐超計劃。我還沒見到有哪個聯(lián)賽的主席像我一樣經(jīng)常提及歐超呢。歐超絕對不可能實現(xiàn)，但我也沒法處罰皇馬和巴薩，我沒有這個權力。
巴黎也反對歐超
從個人角度出發(fā)，我要感謝納賽爾主席的堅定立場，我也會公開表達這份感謝。但這不代表他就擁有可以在財政公平政策面前為所欲為的“免死金牌”。
巴黎圣日耳曼持續(xù)多年的轉會投資數(shù)字之高已經(jīng)被各方探討多年，在2021年諸多歐陸豪門因新冠疫情而收入銳減的情況下，大巴黎仍然能掏出高額轉會費以及高薪拉攏梅西、拉莫斯、多納魯馬等一眾球星加盟，這更加引發(fā)了歐洲內(nèi)部對其違反歐洲財政公平政策的質疑。
